三双眼睛观察着孙杨事件
检察院日常司法网
原标题：三双眼睛观察孙杨事件
孙杨事件曾一度引起社会的关注，再一次与体育仲裁院就“孙杨停职八年，即日起生效”的裁决引发热议。人们有理由为孙杨感到难过，他因为拒绝体检而毁了自己的运动员生涯。出于同样的原因，人们也为国家感到难过。
至于仲裁结果，孙杨直言不讳地表示是“错误的”。孙杨母亲的网传更犀利，说“她儿子20多年的泳池奋斗都是被权力和谎言扼杀的”。张奇怀律师发表了《律师声明》，措辞过于严厉。声明称，2020年2月28日是黑暗的一天，向公众展示了邪恶战胜正义、可能取代正义的场景。这一天，体育仲裁法院(CAS)无视规则和程序，对事实和证据充耳不闻，接受了所有的谎言和虚假证据，做出了基于谎言和偏见的仲裁裁决。声明还称，孙杨将按照法律程序在30天内向瑞士联邦最高法院提起上诉。
作为当事人及其近亲属和代理人，对不利于自己当事人的仲裁结果表示不满甚至强烈不满是合理的。但张起怀的律师在接受记者采访时表示：“当事人和当事人的亲属都有表达自己真实想法的权利，他们评价的水平和真实程度都有自己的民意。”
作为一个旁观者，我觉得孙杨被禁八年是不是错，跟人的遗憾没有关系。后悔与否，基于价值判断；受委屈与否是事实。这是观察孙杨事件的基本原因。我们不能忽视我们同属一个民族，心中印着五星，都是黑头发黑眼睛黄皮肤。
我认为，要观察孙杨事件，你需要有三双眼睛：
一双雪亮的眼睛是公平竞争的感觉。无论体育竞赛是否与民族运动、民族精神和爱国主义相联系，一个基本原则是普遍适用的，即公平竞争()。
公平竞争是体育领域的一个术语，意思是竞争中的公平和正义。荷兰学者约翰赫伊津哈热情洋溢地赞扬了这种精神，他说：“欺骗作为赢得一场比赛的手段，会使它失去比赛的特点，毁掉整个比赛。因为对我们来说，游戏的要素就是坚持游戏规则——，也就是公平竞争。”为了保证体育比赛的公平竞争，制定了一系列规则和保障措施。在国际比赛中，禁止服用违禁药物是重要规则之一。为了确保适当遵守规则，“药物检测”已成为运动员不可避免的公平竞争措施。
观察孙杨事件，一定要有这个理性。我们不能简单地把爱国主义凌驾于国际比赛规则之上。比如白洋所谓的“连打篮球都有爱国裁判”——，并不是说裁判不能爱国，而是公平竞争的原则要求裁判不能有民族偏见或偏见。在重大国际比赛中，获胜会给国家带来世界声誉，振奋民族士气。但是，我们不能为了国家荣誉而以不正当的手段取胜，否则一旦被揭露，将会给国家声誉带来世界性的损害。一个诚实的爱国者会超越民族主义去认识药检及其意义，这是维护国家荣誉的可贵品质，也是观察孙杨事件的前提。
另一双雪亮的眼睛是规则理性。孙杨事件的核心是“拒绝检查”，而不是孙杨是否服用违禁药物。当然两者关系密切，无法确认孙杨是否因“拒查”而服用违禁药物。在这次事件中，孙杨一方并没有对砸装血样的瓶子有多大异议。它不同意的是这种行为前提的合法性。孙杨坚持的“拒绝检查”的理由是否成立是争议的焦点。
孙杨质疑国际兴奋剂检查机构(IDTM)药品检查员的资格和身份至关重要。体育仲裁法院表示，进行飞行药物测试的有三个人，一个是总检查员，另外两个，一个负责采集血样，另一个负责采集尿样。孙杨称，验血人员和验尿人员未提供授权和资格证明。这个争议不难解决：ISTI(国际检测与调查标准)规则明确规定，飞行药物检测小组有委托书就够了，不必每个成员都持有一份。规则还规定，首席检察官需提供授权书、身份证明、资格证，验血者需出示护士卡，验尿者需出示身份证，无其他资格证。
很明显，采血没有太大的技术难度，护士可以完成这项工作；取尿样没有技术难度。只要智力正常，感官健全，任何人都可以监测当事人提供的尿样。所以，即使日常取尿样的工作是厨师、建筑师或理发师，也不会影响采样的有效性。至于授权书中没有孙杨和三名药品检查员的名字，这也是规定允许的。飞行药检本来就是随机的，授权函表明只需要获得适当的授权即可。不需要像某些国家警察持有的搜查令那样具体说明要搜查的人、要搜查的地方和要搜查的物品。
孙杨建议药检人员和他合影，这也是他拒绝药检的原因之一。但这个理由显然站不住脚。孙杨事件，规则明确，飞行药检遵守规则。如果我们了解这些规则并尊重它们，就可以看到，孙杨以两名药品检验人员未提供授权和资质证明为由为其“拒绝检验”行为进行辩护，很难获得理性的认可，规则也不完善。况且孙杨之前接受过100多项药检，和这次药检一样，孙杨也认了。只是这一次，他质疑，拒绝。这难道不奇怪吗？即使孙杨对药品检查员的资格有怀疑，事后也要提出异议。血瓶怎么破？
第三只眼是证据的合理性。张其怀律师发表的《律师声明》，指责仲裁庭“对事实和证据充耳不闻”，是非常严重的指控。可惜这只是孙杨故事的一面，不一定是事实。从仲裁庭开庭的视频可以看出，庭审是在理性和平的气氛中进行的，孙杨一方的证人一一作证，接受双方的提问。法律界很多同事都称赞WADA首席律师理查德杨(Richard Young)的提问技巧，称之为“妙不可言”。
其实在我看来，理查德杨只是循规蹈矩，问问题，并不包含太多的技巧。关键是这个有争议的事实对他这边是有利的，理查德杨只是推波助澜。事后，孙杨对听证程序的公正性非常不满。孙杨的母亲说她没有完全表达出来，她的律师很软弱。她反复“错过了孙杨的证词和对方在关键地方致命的弱点”。
从庭审情况来看，孙杨的不良记录与其说是因为程序不公或律师不力，不如说是因为孙杨缺乏优势和实力的事实和证据。没有意识到这一点，事实和证据的判断能力有待提高。认识到这一点，但忽略了事实和证据，就要给自己的理性和良心打上问号。
在我看来，只有拥有三双雪亮的眼睛，才能客观理性地得出恰当的结论。
不管我们有多爱孙杨，事实就是事实，规则就是规则。至少不尊重他们，我们只会对泰山视而不见孙杨事件最新新闻。怎样才能谈得上公平正义？
(作者是清华大学教授)
孙杨事件全部过程(孙杨事件原因)
除了疫情，还有两件事引起了公众的争论。
一个是孙杨被停职八年。
一个是肖恩肖的粉丝发火，一夜之间被烧死。
再说说孙杨事件。
我们不讨论孙杨是否有错，但可以肯定的是，在孙杨暴力反检后，他的团队通过营销运作将孙杨与国家荣誉绑在了一起。
很多人有一种感觉，如果不支持孙杨，就不是中国人。集体骄傲团结了一群在国际仲裁法庭宣布结果之前单方面宣布孙杨胜诉的人。
期间孙杨也以主持人身份参加了《吐槽大会》。那个时期的客人都在取笑，孙杨笑得合不拢嘴。许多观众观看了这个节目。
这些人直到国际仲裁宣布了一个冷冰冰的结果才知道自己被牵着鼻子走。
其实这已经不是第一次了。了解中国游泳队的人都会知道20多年前马家军的兴奋剂事件。当时，罗坦言，“我身后的游泳池不干净”。
认识孙杨的人也知道他不是一个无忧无虑的高手，他是无证驾驶，他和教练闹翻了，有兴奋剂检测记录。
在这起仲裁案件中，已经有大量不利于孙杨的证据。为什么大家都因为“集体失忆”而加入“保护孙杨”运动？
先说肖战事件。
肖战事件应该有人听说过。不清楚发生了什么。
其实这是两个圈子之间的战争。肖恩中的A03网站以其庞大的人脉网络把它交给了一个窝，不仅惹怒了路人，还引起了人民日报的关注。
为什么两个不同的圈子会成为死胡同？
凭借《陈情令》，肖恩和艾博的火焰在剧中俘获了不少腐女的心，同时在剧中贩卖腐女。
对于这么好的题材，人文主义作家一看到就用他来创作。有一篇文章叫《下坠》。在这篇文章中，肖恩肖是一个性别认知障碍者，而艾博是一个爱上肖恩肖并且非常亲密的高中生。
肖恩中的粉丝并不嫉妒。看到他们文笔这么差，很多粉丝开始举报。活动力度之大，A03网站被封杀，引起了官员和路人的愤怒。
“粉丝行动，偶像买单”事件后，肖战站在舆论风口浪尖。
肖战在时间，用了4年的时间从新人变成明星，但是从登顶到时间，崩溃只用了7天，肖恩一夜之间彻底毁灭。
但饭圈的铁律是“粉丝行动，偶像买单”。既然粉丝不能要求偶像，那就让偶像来管理自己的粉丝吧。如果你的粉丝在胡之外，无视他们是偶像，难怪大部分网友抵制你。
评论(0)